El DEFENSOR del PUEBLO ANDALUZ.

    PUEBLO… exige que finalice la “función” y el cese de su “payaso en funciones”.

    PUEBLO… exige por los derechos, la decencia y la dignidad de más de 7’5 millones de verdaderos ciudadanos andalusíes (actuales andaluces), el cese fulminante del DEFENSOR del PUEBLO ANDALUZ.

    PUEBLO… es un partido político del País andalusí (actual Andalucía), que aspira a representar en un futuro próximo los derechos y obligaciones de los ciudadanos de esta nación, por lo que este partido no considera que al señor Chamizo lo avale la suficiente categoría para representar con la dignidad que se merece a los hijos de una nación con más de XXV siglos de antigüedad en el territorio ibérico.

    Este Defensor, adorador del becerro de oro representado por el P.S.O.E. e I.U., es cautivo de su sectarismo de izquierdas, olvidando que en nuestro país son mayoría absoluta los ciudadanos que, sumando los votos del P.P. y los del resto de partidos exceptuando a los anteriores, constituyeron el 25M mayoría absoluta y si no tienen representación parlamentaria es solo y exclusivamente por el prostituido sistema político imperante en la nación española desde hace 35 años, por lo que debería ser su obligación defender también los derechos de los ciudadanos que no somos de izquierdas y no pudimos acceder a puestos públicos para desde allí denunciar actuaciones, que como la suya, es amparadora de una banda de facinerosos.

    Es intolerable social y políticamente que una persona que ejerce la función pública de defensa de los ciudadanos manifieste que el asalto y robo a un supermercado con las  agravantes de violencia de género y abuso de fuerza, superioridad en número, alevosía, intimidación, agresión a mujeres trabajadoras y atentado contra el derecho al trabajo de las personas que se oponían a semejante banda de salteadores de caminos defendiendo los bienes puestos bajo su tutela en su puesto de trabajo, es un acto legítimo de un sindicato en su lucha y por tanto, no reprobable.

    Es todavía más intolerable social y políticamente que un servidor público denominado DEFENSOR del PUEBLO ANDALUZ manifieste que Gordillo y su banda se equivocaron en su actuación en Écija por la violencia, pero no en la de Arcos de la Frontera en la que no la hubo por un acuerdo con el personal. O sea, que si la banda de los 7 niños de Écija asaltan un banco y matan a tres trabajadores, se han equivocado por la violencia, pero si llegan a un acuerdo (al suelo, el primero que se mueva lo matamos), el atraco no es reprobable y su actuación sindicalmente legítima.

     PUEBLO… desea que el Defensor del Pueblo manifieste que a que pobres se refiere cuando al justificar ese hecho como legítimo, manifestó: “con ello se le da de comer a los pobres”, ya que según se le llena la boca al P.S.O.E. de antes Zapatero y Chaves y ahora Griñán disfrutamos de un estado del bienestar en el que no  hace falta que los pobres, que según ellos no existen en nuestro territorio, tengan que robar para comer, aprovechando la ocasión para aclararnos si considera legítimo y no reprobable que una banda asalte su mullido y confortable despacho y tras agredir al personal administrativo se lleven los ordenadores, las mesas, las sillas las lámparas, etc., para dárselo a los pobres y posteriormente, éstos,  puedan venderlos en el Charco de la Pava.

    PUEBLO… le recomienda al señor Gordillo y su Sindicato de Obreros del Campo que acepte el ofrecimiento del señor Chamizo: “para lo que quiera”, encomendándole que dado que no es persona violenta se destine a la difícil misión de preparar las barbacoas entre asalto y asalto, la colada de las sudadas ropas de atracos y el aseo y limpieza de la cueva en la serranía, pasando a continuación su banda a llamarse: Gordillo y los 8 niños de Écija”.