Siguiendo su línea sectaria de apoyo a los partidos de izquierda asentados en el gobierno del País Andalusí (actual Andalucía) y en los distintos Ayuntamientos de nuestro territorio, FACUA ha firmado acuerdos y ha apoyado reiteradamente posturas políticas totalmente extemporáneas a los fines que una asociación de consumidores debe tener y cumplir a rajatabla. Estos fines son de obligado cumplimiento para su legalización y posterior funcionamiento, estando claramente contemplados en la documentación exigida por el Ministerio del Interior y aceptados por la asociación solicitante en sus estatutos, por lo que los reiterados incumplimientos durante los últimos cinco años la hacen aspirante de oficio al premio NACIONAL del PAÍS ANDALUSÍ denominado “COLLEJA DE ORO” y antesala del máximo premio denominado: “ADJUNTO, SIRENA y PUERTA”.
PUEBLO… acusa al portavoz de FACUA, Rubén Sánchez, de mentir descaradamente en la primera rueda de prensa en la que denunció represalias del Ayuntamiento de Sevilla al separarlos de la Comisión de la que formaba parte por conducta reprobable, extralimitación en sus funciones, y, en la segunda, con motivo de la advertencia del Ministerio de Sanidad y Consumo.
PUEBLO… no ha seguido con especial interés la trayectoria de esta asociación y por lo tanto los conocimientos de sus varias “extralimitaciones” se basan solo y exclusivamente en el boletín semanal emitido por ella misma y del que, sin ser demasiado selectivo, se han sacado algunas “actuaciones” de lo que esta sectaria asociación consideran defensa de los consumidores.
Año 2008 FACUA-Cádiz. En un alarde de prepotencia, soberbia y desprecio a la libertad de pensamiento de muchos de sus asociados que no compartían su línea, ¿consumista?, ¿política?, esta sucursal firmó un acuerdo de apoyo total al pueblo palestino refugiado en la Franja de Gaza y en la que insultó y condenó tachando de criminal a la nación de Israel por unas supuestas agresiones a los derechos humanos.
Año 2009 FACUA-Valladolid. El gobierno de Zapatero aprobó una reforma de la ley del aborto que simplificaba los motivos que se podían aducir para abortar. En su línea, ¿consumista?, ¿política?, exigió al Delegado del Gobierno en Castilla-León que enviara a las fuerzas antidisturbios de la P.N. para que “disolviera” a porrazos a los nazarenos y asistentes (hombres, mujeres y niños), de las cofradías de Semana Santa basándose en que, éstas, cometían un “crimen horrendo” al prender en los palios del paso de la virgen un lazo de color blanco en señal de defensa a la vida y en contra del decreto de Zapatero y su ley del aborto.
Año 2011 FACUA-Sevilla. En otro alarde de prepotencia, soberbia y trasgrediendo gravemente su línea, ¿consumista?, ¿política?, criticó públicamente a D. José María Ruiz Mateos por informar a los inversores de NUEVA RUMASA de su intención de pagar lo que les debía con la indemnización que tenía que recibir del Estado Español por la criminal expropiación de RUMASA en 1983. España había sido condenada por sentencia del Tribunal Europeo, al que en su día apeló, y que le dio la razón después de 29 años litigando.
Año 2012 FACUA-Sevilla. En otro alarde de prepotencia, soberbia y trasgrediendo gravemente su línea, ¿consumista?, ¿política?, su presidente Francisco Sánchez expresó su “gran malestar” y criticó con dureza al Tribunal Supremo por haberse “atrevido” a condenar al juez Baltasar Garzón con “extrema dureza”.
Año 2012 FACUA-Sevilla. En otro alarde de prepotencia, soberbia y trasgrediendo gravemente su línea, ¿consumista?, ¿política?, acusó al P.P. de fraude a los electores por unas declaraciones de la ministra Ana Mato que criticó que los niños andaluces tenían que estudiar sentados en el suelo por falta de sillas y mesas. Posteriormente se reveló que este hecho fue consecuencia de un contrato adjudicado a un “amiguete” del PSOE para amueblar el colegio y que no cumplió, por lo menos a tiempo.
El Partido PUEBLO NACIONALISTA de ANDALUSÍ lamenta profundamente el tener que denunciar a una organización nacida en Andalucía y extendida a todo el resto del Estado Español. En otras circunstancias y si no se hubiera extralimitado en sus funciones sería motivo de orgullo, pero si una agrupación de personas desea luchar por los consumidores, pues a la lucha y si lo que desea es hacer política, pues ¡hala!, renunciando a las subvenciones y batiéndose el cobre en la arena, como todo el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario