viernes, 7 de octubre de 2016

ECOLOGISTAS en ACCIÓN. Ni un duro más.

   ¿Practica el terrorismo social y laboral contra los obreros, arrebatándoles el trabajo y el pan de sus hijos con dinero de la ‘AJUNTÁ p'a trincá' de ANDALUCÍA?

   Al escribir ‘terrorismo’, ni me refiero, ni acuso sin fundamentos, al tiro en la nuca o poner una bomba,… sino a una cosa parecida por lo que se acusa a ‘Manos limpias’, o sea: Mira, que vamos para allá, así que pórtate bien… [sin extorsionar (o sea, sin violencia, pero intimidando)] y ya estás avisado.
   Yo, presumo que es así. 

   Dejaré para cuando comente el caso ‘El Algarrobico’ la desvergüenza política del PSOE-A, tirando la piedra y escondiendo la mano, ya que, por un lado se movilizaron hipócritamente --lavarse la cara— todos los alcaldes PSOEistas y otros afines que les tocaba de lleno el problema en sus municipios,…

         ...ayudados por la AJUNTÁ de ANDALUCÍA [poli bueno] y recurriendo ante la justicia para defender la pesca del cangrejo, cuando fueron ellos los que aplicaron a rajatabla la ley del iluminado Zapatero creando este monstruoso problema social y laboral en la comarca del Bajo Guadalquivir. Pero para más descaro 'entoavía' la AJUNTÁ, por un lado ataca el problema y por el otro mantiene un/os representante/es en el Consejo Andaluz de Biodiversidad en un puesto ¿directivo?, [poli malo] a un/os miembro/os de esa ONG, o sea, 'trincando', presuntamente, del dinero de los 'paraos' andaluces, porque yo no me creo ni 'jarto' vino que ese/os señor/es le dediquen su tiempo trabajando por amor a los pajaritos migratorios y a los pajarracos que algunos veranos descansan en su paz y tranquilidad, a los caballos que beben y pastan en las marismas o por odio [esto sí me lo creo], a los trabajadores del Bajo Guadalquivir que se ganan la vida pescando el cangrejo rojo, o si no, ¿como se puede explicar que con el alto coste que supone el personarse e interponer cualquier recurso contra un Procedimiento Judicial abierto y en curso, primero en el TSdeJdeA y posteriormente en el TS, estos señores puedan sostener económicamente durante años varios frentes judiciales abiertos?, ¿cualquiera de ustedes lo ha intentado para saber su coste? Entonces me pregunto yo, ¿de 'aonde' sacan p'a tanto como destacan?, ¿de la AJUNTÁ, quizás?

   Esta, igualmente que otras hipócritas ONG's*, que las hay y a patadas, viven de las subvenciones que reciben de los Gobiernos centrales, Autonómicos, Ayuntamientos y las aportaciones desinteresadas de algún que otro mecenas particular, porque de las cuotas de sus socios no creo que se pueda desplegar tanto poderío económico para pleitear y viajar a los distintos puntos de Andalucía en la que declaran guerra abierta simbólica contra los derechos de los andaluces al trabajo y, después, los que reciban un sueldo de esa ONG con lo que les sobre cada mes, llenar el carrito del Mercadona, pagar el colegio de los niños [ya investigaremos si los llevan a colegios públicos o a los otros, los de los ricos] y convidar 3 o 4 noches al mes a la 'parienta' a cenar y al cine. Vamos, que por un lado con el dinero que nos 'sustraen' mediante los impuestos que pagamos esos mismos trabajadores en sus nóminas, aterrorizados, subvencionan la tropa de Ecologistas en Acción, y , estos, utilizan ese dinero y otros que reciben de distintas organizaciones públicas y privadas [a mí, estas últimas, me importan un rábano y si sé cuales son, procuro no comprarles el producto para no colaborar posteriormente con ellos a hundir a mi Andalucía y mi gente trabajadora] para luego quitarles el trabajo y el pan de sus hijos.             



   También resulta una casualidad, cuanto menos altamente sospechosa, que ahora que llega la sentencia resulta que la ‘AJUNTÁ’ estaba ‘culminando’ un decreto [sí, si, el decreto de la zorra y el loro: enseñale el decreto; enseñale el decreto] con la intención de paliar o, mejor, tratar de eliminar los efectos de la catástrofe intentando buscar una salida -–aunque fuese temporal—para poder al menos mantener los empleos [veis que cuando se quiere, se puede]. Fue una ley de R. Zapatero, pero en los ocho desgraciados años en los que nos hizo sentir vergüenza ajena por sus continuos ridículos nacionales e internacionales, [je, je, je, Alianza de Civilizaciones, ¡eh!], por lo que, ¿a qué viene ahora pedir un cambio en la legislación estatal y corregir deprisa y corriendo la autonómica si ya tuvisteis ocho años con Zapatero y más de cuatro con Rajoy y no lo hicisteis?


   Como siempre en los últimos 13 años, la crisis del cangrejo rojo proviene de una ley del orate iluminado identificado en el párrafo anterior, el cual, se distinguió por su tenaz persecución contra Andalucía, anulando todas las leyes dictadas anteriormente y que nos favorecían, y que, conjuntamente con la cabezonería ‘sospechosa’ de esta ONG, ha conseguido que en una parte de la provincia de Sevilla tirando ‘p’a Cádi’, localidades como: Isla Mayor, Los Palacios y Villafranca, Coria y La Puebla del Río, Utrera, Las Cabezas de San Juan, Aznalcázar, Villamanrique de la Condesa y varios pueblos más [para no cansar], se pierdan más de 200.000 jornales y las pérdidas para empresas y trabajadores se calcula en más de 20 millones de €. Esta ONG, actúa en el Consejo como algo parecido a una mafia –no afirmo que lo sea--, ya que tienen la potestad de incluir o excluir en el ‘maldito’ catálogo, las especies que se pueden, o no, pescar: ‘Tú, que eres bueno y votas al PSOE, puedes pescar, y tú, que eres del PP, o sea, un facha, fuera de aquí’ [tiene mérito esta Organización, ya que hace que gente como yo que no puédemos* ni ver al PP, parece que le estamos defendiendo].


    Vamos, que en la zona de Europa más deprimida y con más paro [Sevilla, Cádiz y Huelva] lo único que nos hacía falta era ONG’s que se dedicaran a quitarles el trabajo a los hombres y mujeres y el pan a sus hijos.


   En sus inicios [mediados de los años 70], los arroceros --verdaderos cultivadores de la Isla--, se opusieron a la pesca aduciendo, y con razón, que el cangrejo y su pescador,…


            …producían daños a los cultivos, pero con los años todos han aprendido [menos ‘er bisho’] y hoy en día lo consideran una práctica profesional, buena y respetuosa para todos, menos para los vividores de Ecologistas en Acción.


   Después de años de intentos [hasta que lo han conseguido] para prohibir la pesca y haberles dejado sin trabajo, en el colmo de la cara dura y la poca vergüenza,…



            …le piden a la ‘AJUNTÁ’, que les busque trabajo a los que lo han perdido gracias a la ‘grasia salerosa’ que estos niños tienen en el culo, como las avispas.


   Desde el Partido Pueblo Nacionalista de Andalucía, exigimos a la ‘AJUNTÁ’ que destituya fulminantemente a el/los miembro/s de esta ONG que formen parte de cualquier Ente ‘abstractamente difuminado’ --hasta la hora de cobrar, en la que se manifiestan en todo su esplendor-- y que dependan de ella en base a que, debido a su naturaleza, es su obligación ineludible emitir cualquier informe negativo o positivo, sin necesidad de formar parte de los anteriormente citados ‘abstractos’ de la  ‘AJUNTÁ’  y ‘trincá’ por ello.

*En este momento me acuerdo de la otra ONG, llamada Green Peace [ellos dicen que para preservar su independencia no reciben subvenciones de nadie, pero bastar echar una ligera mirada a los medios humanos y materiales que poseen para dudar de esa declaración de principios], a la cual hace años el servicio secreto francés le puso una bomba en ese bonito barco y que, por cierto, la pasta que debe valer llenar el depósito de gasoil, por no mencionar el sueldo de los empleados, hundiéndolo y matando a dos o tres personas que estaban a bordo y, del caso, nunca más supo. Lo que hace el parné.

*Siento tanta repugnancia por determinado partido político, que he borrado de mi vocabulario la palabra, sustituyéndola por ‘pue[é]demos/pue[é]damos’.

Del Otrosí digo:


   Cualquiera de ustedes que lo anterior han leído, conozcan a miembros de esta ONG [Ecologistas en Acción], y, deseen que los desenmascaremos, puede escribir en el apartado comentario de este blog dándonos información sobre ellos y lugar de trabajo. Prometemos no publicarlo, ni revelar la identidad de este amigo de Andalucía, de los trabajadores andaluces y enemigo de estos vividores de las subvenciones.

HASTA EL PRÓXIMO ARTÍCULO SOBRE EL ALGARROBICO

No hay comentarios:

Publicar un comentario